中国通史入门书籍推荐，我天生是个历史控，小时候爱听历史故事，大学读了个研究老古董的专业，毕业陆续换了两三个行业，每进入一个新行业都喜欢研究行业发展史。所谓日光之下无新事，读读历史，总能发现一些规律性的事情。分享几本我觉得还不错的中国通史，筛选原则就三个字：短而精。《剑桥中国史》虽好，可惜部头太大，也就不在此列了。

《历史学是什么》

葛剑雄

在这个推荐中国通史的书单里，第一本推荐的《历史学是什么》并不是一本通史著作，这是一本普及读物，现年六十多岁的第一作者葛剑雄，是当今历史地理学界响当当的人物，同时也是个老网红，新浪微博粉丝有百万之多。这本书还是我刚进大学时读的，它解释了历史学的一些基本问题，整本书前半部分有点枯燥，后半部分引用了不少历史典故，生动有趣，非历史科班的读者想读史书，可以先读读这本书。

《中国大历史》

黄仁宇

黄仁宇的书，我最早读的是《万历十五年》，初读之下，很是服膺，这个可以在以后推荐断代史的时候细说。由《万历十五年》我才开始读《中国大历史》，个人观点，《中国大历史》的笔力要比《万历十五年》弱得多，但好在此书着眼宏观，并不纠结于历史细节，个人著史，一气呵成，也迥异于官方教材多人合作炮制只见树木不见森林，也值得翻阅。

《中国史纲要》

翦伯赞

《中国史纲要》是一本大学教材，读起来肯定不如前两本愉快。抛开此书遭人诟病的马克思主义史观不谈，其知识含量还是很高的，下点功夫阅读一遍，对积累基础知识很有用处。与现在通行的朱绍侯本中国古代史相比，此书的篇幅也不算大，精炼的多。

文章书籍可以分两类：传授知识的和表达观点的，读者一般喜欢读表达观点的文章，因为有意思，但观点类文章都需要硬知识做材料支撑，一个人一旦占有了足够的材料，为了证明观点可以随意剪裁材料，甚至运用同样的材料可以推导出截然相反的观点，所以我觉得还是应该读一点硬知识，自己根据材料判断是非，不要跟着别人的观点人云亦云。

这本书的主要编著者翦伯赞，与郭沫若、吕振宇、范文澜、侯外庐并称新史学五大家，文革时屈辱自杀而死，临死前写了两张纸条，一张写着“......我走这条路，杜师傅完全不知道”（杜师傅是看守他的工人），另一张写着“毛主席万岁！毛主席万岁！毛主席万岁！”

为了史学家的人格和信仰，他的书也值得一读。

《国史大纲》

钱穆

钱穆的《国史大纲》我就没读过啦，这本书毁誉参半，称赞的说钱穆独具慧眼见识之独到，毁谤的说钱穆维护专制政体。但我想，以钱穆如此大的史学家写出的最富盛名的作品，即便有瑕疵，那也有值得我辈学习之处；退一步讲，即便一无是处，不读如何批判？

《中国文化史》

柳诒征

这套书确实是好书，读者喜不喜欢阅读，可就全看兴趣和段位了。我的大学老师拿它当本科古代史教材，我估计没我同学中少有人翻过几页。柳诒征言必有据，几乎每说一句话就要从古书上引证，佶屈聱牙的古文即便科班出身的研究生读着也有难度。并且这本书有一半篇幅在讲秦汉以前的文化史，更是容易让一般读者觉得无味。

不过，此书的坏处也是它的好处，大段引用原文，提供了大量史料，绝不像有些作者有论无史，信口开河；而中国历史虽久远，但源头却在先秦，所以花大篇幅讲三代历史也是应有之义。