读书的意义是什么?
后面各画几张线,会很少。书后面的每个章节都没有什么能画线条的亮点吗?买书很难读书。更重要的是,在大学里好好读书;对看书比较抗拒。缺乏对人际关系的理解。或许你甚至不记得我们聊过什么。可能因为没能改变之前的想法。只是我当初听不懂,不能互相理解对方的生活。而且成功往往需要延迟满足。为了更有价值的长期结果,我们愿意放弃即时的满足感,懂得坚持和等待的意义。
买入只是开始,更重要的是如何持有。持有的过程,是漫长而枯燥,充满曲折的。
用kindle这样的阅读器读书,每个人都能在上面画线,若某句话被很多人画线,就会公开显示出来,所有人都能看到。一个现象是,绝大多数的画线都出现在前两三章,后面几章画线会很少。难道每本书的后面章节都没什么重点值得画线吗?
真相是,大多数人看书只读了前面的几章,大部分都没有看完。
《华尔街日报》对此有过统计,《时间简史》大多数人只读了6.6%,《21世纪资本论》大多数人只读了不到3%,《思考,快与慢》只读了6.8%。相信很多人都有体会,因为人性如此。买书容易读书难。买只是个开始,更重要的是读完。类似的例子很多。
比如,结婚只是开始,更重要的是维系婚姻;上大学只是开始,更重要的是在大学好好读书;找个好工作只是开始,更重要的是做好工作。
很多人小时候求知欲还很强,愿意看书,但高考后,对看书都比较抗拒。比如,千军万马过独木桥,只看重成绩排名,同学间彼此竞争,缺少对人际关系的理解。再比如,一考定终身,导致输不起,害怕失败。只要经历过高考,大多都会有上面的缺点。所以,若能克服以上问题,就比大多数人要强。比如,养成终身学习的习惯;与人交往要学会让利,帮助别人;不害怕失败,跌倒了就爬起来,越挫越勇。
看书,就像是交朋友,你跟他天天聊天,他会影响你。好像是大学室友,你可能已经不记得当初聊了什么,但你可能多少都会受其影响,最终行为出现变化。每隔几年,你对自己以前的想法没有什么改变,就该警惕了,很可能是因为你这几年没怎么学习,导致思想上没有进步。
在看书的过程中,我经常有这样的感觉:原来作者写的东西没错,只是我当初没看懂,因为那时候跟作者还没有一样的经历。网上很多争论的背后,是大家经历的不一样,互相不能理解对方的生活。
大众喜欢即时满足,而成功往往需要延迟满足。所谓即时满足,就是要求立即看到结果,不愿意等待。而延迟满足,就是甘愿为更有价值的长远结果而放弃即时满足感,知道坚持和等待的意义。
人们沉迷于游戏或抖音,就是因为它们能提供即时满足感,让你时时刻刻都感到“爽”。而像锻鍊身体这种事,虽然人人都知道有用,但坚持下来的很少,因为锻鍊需要很久以后才能慢慢见到结果,刚开始有的只是痛苦。看书也是一样,很多人恨不得看完一本书就变成专家。殊不知,量变才能产生质变。
思维升阶,可以后天培养,但很难,这也是看书的原因。打个比方,如果出生于工薪家庭,日子从小精打细算,恐怕很难有管理才能。因为合格的管理者,首先需要做的是让利,是小亏大赚的格局。但这些不是不能改,只是和一些天生具有领导气质的人起跑线有差距。也许努力很久,身上依然会残存童年父母的影子
人性使然,我们会不由自主的模仿身边亲近的人,模仿周围的大多数。所以,要充分利用这一点:多和那些对自己期许高的人在一起,多把自己置身于积极的环境中。一群坏朋友也是一种生态,要坚决远离。此为近朱者赤,近墨者黑。
若周围环境不佳,充斥着庸众,则看书,与古今中外的高人做精神上的朋友,是更好的办法。投资更要远离庸众。他们都没赚过钱,几轮牛熊都在亏,但还是会信誓旦旦的说看空或看多。跟他们交流,除了影响情绪和操作外,没别的益处。
我们一直在与人性较量。看书,不是完全相信书,而是看作者是怎么看问题的,拓宽视角,世界就不同了,胸怀也大了。思维方式很重要,它决定了看问题的视角。提高认知思维最好的方式就是看书。可很多看了看不懂,或者就是吸收不了。多看,慢慢感触会不一样。想一下就都看懂,那这个知识的门槛太低了,看懂后收益也不会太大。
以上,与君共勉!