读书为什么比看视频好？
有位朋友以前是从事宣传工作，长期与文字打交道，现在工作岗位变换了，不需要天天写宣传材料了，于是就很少看文章、读书了，大把地时间就用来看视频，说现在抖音、短视频、直播都太吸引人了，看着看着根本就停不下来了。的确，这些短视频像毒品一样容易让人成瘾。
而有些人根本没有时间去刷短视频。平时大量的工作已经占用了他们大量的时间，业余时间，他们喜欢进行深度思考，喜欢文字阅读，喜欢花时间用于解决思维上、思想上、心理上的一些问题。
文字阅读最大的好处是让你能够停下来安静地思考。静下来就能安定，安定下来就能心生宁静，心情宁静了智慧就出现了，拥有了智慧自然就会有准确的判断力。如此就增加了我们成功的几率。
虽然我们永远都不可能跟老子、孔子、庄子等先哲去聊天了，但是我们可以通过读他们的书，去学习他们的思想和观点。阅读就可以跟世界上最优秀的人对话，与他们进行思想上的深度交流。
可惜的是，人们越来越喜欢短平快的感官刺激，越来越不喜欢像读书这种真正的学习方式了，阅读太费心力了，需要动眼、动脑，需要不停地思考。极少数经常读书的人才能保持独立思考，绝大部分人只是吃吃喝喝玩玩，只是追寻感官上的享受。
阅读这种习惯是需要从小就培养的。但不同的人，阅读的速度是有很大差异的，有的人可以一目十行，有的人半天阅读不了多少字。但是没关系，读得快可能理解得并不深，一字一句地读可能理解得更为透彻，慢工出细活，精读或者粗读各有千秋，只要你按照自己的速度读得开心，这就达到了读书的目的。而且书籍是不会影响你接收有效信息的效率的。
但是在看视频的时候，如果觉得这段视频是无效信息，就想去快进，但是只要你一快进就不知道中间落下了什么，你需要后复尝试去快进，这恰恰影响了你接收有效信息的效率。而且看视频的时候觉得有些地方说得非常好，想把它记下来，这就得反复按暂停键，然后把视频中的经典语句摘抄下来，不像阅读，觉得写得好直接在书上划线，并在书上随意写下读书心得。短视频获得信息的效率其实是很低的。
老子说“五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽”，声色之余的诱惑让人无法专心问道，在纵情声色犬马的享受里无法获取有价值的知识和信息。而书里的文字没有画面，没有声音，没有色彩， 这可以让我们专心致志地去提取那些有效信息，从而培养了自己的独立思考能力。
有人说：看短视频也是在学习啊！实际上，绝大多数短视频输出的是“情绪”，宣泄的也只是一种“情绪”而已，短视频就是靠宣泄大家的情绪而得以传播，而不是输出信息。即使里面有部分信息，也仅仅只是碎片化的知识而已，并不成体系。
而且现在的大数据太厉害了，它推荐的内容都是你喜欢的东西，你每天刷的短视频都是你喜欢的类型。你深信的东西都会反复加强，你怀疑的内容都会主动避开你，到最后还是一种情绪满足而已，在这种情绪中，你往往欲罢不能，这就是时下流行的“信息茧房”，会使你更加固步自封、坐井观天。
视频化时代越来越多的人都沉迷在小视频中不可自拔，都活在自己的妄念里，看不到真相。总是误把情绪当成意见，把偏见当成道理，把故事当成真相。
要知道人类所有的思想都能以文字的形式储存下来，文字存储不需要占更多的内存，而视频存储需要占用计算机大量的空间。比如无论多么经典的演讲或电影，都是以演讲稿或者剧本开始，而最后都会以文字的形式记载下来，同时文字是思想的最基本逻辑，我们要去剖析视频的内核思想还是得看视频下面的字幕，读文字是最容易抓住核心精髓的。
比如企事业单位里上传下达靠的都是文件，都是以文字的形式发出的。工作上重要的信息，都必须以文字的形式呈现，这样才能让大家在最短时间内得以正确地执行。
比较读书和看视频，就会发现读书是主动吸纳信息，而小视频是被动接受信息。只有通过读书来主动吸纳信息，这才有助于我们独立思考，形成自己的独特、理性的判断。
书才是展现人类思想的最好方式，而读书是我们获得信息效率最快、质量最好的方式，读书可以和世界上一流的思想家、作家、哲学家进行最为深入、广泛的交流。
