《巨人的陨落》读后感

在任何时候人们都不要放弃读书，读书的重要性相信朋友们都有所了解。在人们看《巨人的陨落》这部作品的时候就会有很多真实的想法，下面就为大家推荐《巨人的陨落》经典读后感，朋友们可以参考下文。

《巨人的陨落》这本在国内被称为现象级的书在我生活的地方寂寂无名。我在读的过程中问过五六个来自欧洲不同国家的年轻人，都说没有听说过这本书，也没有听说过这个作者。后来是我的学生（半个美国人）说起来，啊，这个名字我知道！他是写那种纽约时报畅销书的作者！

这个评论倒也不带贬抑，畅销书并不一定是好书或者坏书。可为啥身边的欧洲年轻人不会读这本书呢？原因显而易见：一战和二战的历史恨不能占他们历史教育的一大半。学校的历史教育非常的欧洲中心主义，而且仅仅着重与现代部分，这导致很多人对欧洲以外的历史和文化几乎一无所知。如果学生不是有目的有兴趣得去了解欧洲以外的历史文化，那ta了解的世界就仅限于欧洲，以及被欧洲殖民和阐释过的世界。学生跟我抱怨说，关于一战的历史他们学了两个学期，写了N篇论文，导致她“打死也不想看更多一战的故事了，不管写得有多好”。

这也解释了这本书为啥在美国和中国很畅销。虽然双双参战，一战毕竟是发生在欧洲大陆的事儿，在空间上的感觉十分遥远。尽管它的过程和结果在整个世界范围内都触发了广泛的连锁反应，但作为美国人和中国人，在想起一战时总归还是疏离的感受。两国都不会把一战作为本国的重大历史事件来写。如果我没记错，当年高中的历史课本上关于一战的内容只有两页。我在背诵“萨拉热窝导火索”，“斐迪南大公”“马恩河战役”的时候其实完全不明白这些说的是什么。我知道巴黎和会的结果对中国的政治也产生过深远的影响，但“一场帝国主义的分赃”的极简评论并没法让人弄明白任何事。因此，面对《巨人的陨落》时，读者可以带着“别人的历史，虽然我们也搀和过一脚”的新鲜感去读故事，去发现许多以前并未注意过的历史细节。

尽管有千百种拖延、回避战争的机会，尽管到头来根本找不到一个真正有力的打仗理由，一战还是不得不打，就像已经烧沸的水，翻滚的气泡顶翻了锅盖。在这一锅粥的社会矛盾和国与国的矛盾里，只有大的毁灭、大的颠覆才能逼迫旧的世界重组秩序。一战并不是一场革命，但是它起到了和革命相当的作用，也促成了一场革命。它促成了平民世代的到来。这个潮流在二十世纪后来的关于性别、种族和阶层的多重平权运动里一路推进，造就了今天的世界。